Алексей Кольцов
Фатимские пророчества у католиков и Роза Мира
> Говорится о спасении грешников из ада как важной задаче.
По смыслу ясно, что Бог желает всех вызволить оттуда.
Никакого понятия о "вечном аде" ортодоксальной догматики здесь не просматривается.
===========
Во внутриправославной полемике с её взаимоанафеманией попалась ортодоксально аргументированная статья, убеждающая в возможности покаяния за гробом.
Дублирую свой ссылочно-цитатный постинг с форума А.Кураева.
Авторская аргументация как апелляция к святоотеческим авторитетам большей частью опущена.
Из темы некоего Г.И.Теплякова:
"Вот бытует на форуме такое мнение: грешники потому, мол, будут мучиться в аду вечно, что они навсегда отреклись от Бога…"
Ответный постинг:
В библиотеке сайта "Православная беседа" размещена статья Алексея Зайцева
в защиту профессора А.И.Осипова от архимандрита Рафаила (Карелина)
http://pravbeseda.org/library/books/zaicev10.html
В статье есть подходящие места по поднятой теме.
Привожу некоторые фрагменты:
Сокрушив смерть - это "орудие" дьявола - и воссоздав человеческую природу в первозданном нетлении, Христос вернул человечеству утраченный в грехопадении дар Божественной жизни. Приобщиться к этому дару получили возможность все без исключения люди - и живые, и мертвые,
Д-р Сальватор
Что главное?
Спасибо, дорогой Алексей, за содержательную статью, очень интресно, особенно в сочетании со статьей В. Михайленко. Как выясняется, некоторые "противоречия" РМ ортодоксальной догматике, при глубоком знакомстве с этой догматикой, вовсе даже и не являются противоречиями, а вполне согласуются друг с другом.
""Характер и смысл этого посвящения подтверждает высказывавшуюся мною
аргументацию о победе Провиденциальных сил российской метакультуры над
демоном великодежавия (о его пленении) где-то в конце 1983 - начале 1984
года (болезнь и смерть Ю.В.Андропова вследствие разрыва канала инвольтации,
по аналогии со Сталиным).""
Никогда не стал бы оспаривать этого вашего предположения, самого по себе, если бы Вы логически не выводили из него последующего поражения провиденциальных сил.
Обстоятельства гибели 3-го Жругра не представляются мне столь важными, гораздо важнее конечный вывод о возможности или невозможности воплощения РМ в энрофе.
Вы отвечаете на него отрицательно, основываясь лишь на логике прошедших и современных событий.
Если мы обраптимся к ЖМ, то увидим, что Демиург России и российский синклит стояли в начале 50-х годов, в предверии казавшейся неотвратимой III мировой войны, перед грозным выбором:
Так. Затеплите же созвездья живых огней!
Совесть мечется,
разрывается,
разум нем;
Выбор ставился и таинственней, и грозней,
Но горчайшего
не возникало
ни перед кем.
.......